|
 El policía Wilson Velasteguí podría recibir una pena de tres a cinco años de prisión, si el juez Primero de Tránsito de Pichincha, Andrés Zambrano, le encuentra responsable de la acusación que le hiciera ayer la fiscal Mariana López, al fundamentar su dictamen en el juicio del atropellamiento y muerte de Nathalia Emme, ocurrido el 14 de enero de 2010.
La audiencia de formulación del dictamen fiscal no presentó novedades, excepto la permisividad del juez Zambrano para que la fiscal López literalmente leyera su extenso dictamen de 70 fojas, que le llevó poco más de dos horas, en medio de esporádicas interrupciones de amigos y familiares de la víctima de este accidente de tránsito.
Asistencia
Los curiosos, incluidos jueces y funcionarios judiciales, coparon el salón de audiencias del Palacio de Justicia de Quito y a momentos eran los más ávidos comentaristas de este juicio que ha captado el interés de la colectividad.
La fiscal Mariana López hizo una determinación extensa de la infracción acusada, narrando paso por paso lo que habría ocurrido el fatídico día del accidente de tránsito. Se auto incriminó el policía Wilson Velasteguí, señalando que él conducía el vehículo y que Aliz Borja, esposa del fiscal general Washington Pesántez, viajaba en la parte posterior como pasajera.
Una vez concluida la exposición de la Fiscal de Tránsito, hizo uso de la palabra Juan Campaña, abogado defensor del único imputado en este juicio, quien dijo que no veía por ninguna parte la parcialización de la Fiscalía, dado que su defendido ha solicitado en dos ocasiones la sustitución de la medida preventiva, para poder defenderse en libertad, pero le ha sido negada y eso no es estar “parcializado” hacia un bando.
En tanto que, Gonzalo Silva, abogado de la familia Emme Bedoya, quedó parcialmente satisfecho con la diligencia de ayer, ya que según este profesional del derecho, se dejó abierta la posibilidad para que después de cinco años, cualquier fiscal pueda reabrir el caso e imputar a Aliz Borja, esposa del fiscal general Washington Pesántez, por la muerte de Nathalia Emme.
Manipulación de Ojos de Águila
La audiencia de sustentación del dictamen fiscal sirvió para saber que en el informe de los especialistas de EE.UU. que analizaron el video del sistema ‘Ojos de Águila’, se llegó a la conclusión que este fue comprimido y que no estuvo completo, lo cual impidió que las imágenes del accidente de tránsito del 14 de enero de 2010 sean ampliadas y aproximadas.
En estas conclusiones se dejan en claro la imposibilidad de identificar el vehículo causante del accidente, porque además el material enviado para estas pericias es una copia del original.
Al abogado de la parte acusadora, Gonzalo Silva, no le extraña que haya ocurrido algo así, pero ello deberá responder el veedor ciudadano Guillermo Abad, quien diligentemente se prestó para conseguir el video del sistema ‘Ojos de Águila’.
Convocatoria a audiencia preliminar
Según el Art. 228 del Código de Procedimiento Penal, dentro de los 10 días posteriores a la notificación con el dictamen Fiscal, el juez convocará a las partes a la audiencia preliminar, la misma que se realizará dentro de un plazo no menor de 10 días ni mayor de 20, a contarse desde la fecha de la convocatoria.
Dato
El reo podría ser multado al pago de 4.360 dólares
Fuente: lahora.com.ec
|
